Controversele limitării timpului de vot în Diaspora
Decizia Guvernului de a restricționa timpul de vot pentru românii din Diaspora a stârnit reacții aprinse în rândul opiniei publice și al clasei politice. Premierul Marcel Ciolacu a oferit explicații detaliate privind această măsură, afirmând că practica prelungirii votului în afara țării după închiderea urnelor din România este unică la nivel global și nu respectă standardele democratice.
Potrivit premierului, inițiativa a venit din partea Autorității Electorale Permanente și a Ministerului de Interne, iar scopul principal a fost de a asigura condiții echitabile pentru toți cetățenii. „Statul român a făcut eforturi semnificative pentru Diaspora, inclusiv prin dublarea numărului de secții de votare și reducerea distanțelor de deplasare la 10-20 de kilometri”, a subliniat Ciolacu.
O măsură justificată sau o decizie contestabilă?
Marcel Ciolacu a insistat că măsura nu reprezintă o răzbunare politică, ci o aliniere la normele internaționale. „Nu există exemple în alte state democratice unde procesul de vot să continue în afara țării după închiderea urnelor în statul de origine”, a declarat acesta. Totodată, premierul a recunoscut că decizia poate fi interpretată de opoziție ca o acțiune lipsită de transparență, având în vedere lipsa unei dezbateri publice și momentul ales, cu doar trei luni înainte de alegeri.
Începând cu scrutinul din acest an, votul în străinătate se va desfășura pe parcursul a trei zile, iar secțiile de votare se vor închide la ora 21:00, ora României. În cazul existenței unor cozi la acea oră, procesul de votare va fi prelungit cu cel mult trei ore, până la miezul nopții. Această modificare marchează o schimbare semnificativă față de regulile anterioare, când votul era permis până la ora locală a fiecărui stat.
Critici și reacții din partea opoziției
Opoziția politică a criticat dur această decizie, considerând-o o încercare de a limita accesul la vot al românilor din străinătate. Totuși, premierul a respins acuzațiile, afirmând că măsura este una corectă și necesară pentru respectarea principiilor democratice. „Democratic este ca votul să se încheie simultan, indiferent de locație. Așa funcționează democrația, dacă vrem să o respectăm”, a explicat Ciolacu.
Deși justificările oferite de Guvern pun accent pe echitate și uniformitate, rămân întrebări legate de momentul implementării și de impactul asupra unei comunități semnificative de alegători. Decizia continuă să alimenteze dezbaterile publice, ridicând semne de întrebare cu privire la transparența și etica procesului electoral.
