O virgulă controversată și acuzațiile de „latifundiar” ale lui Daniel Funeriu
Daniel Funeriu, fost ministru al Educației și candidat independent la alegerile prezidențiale din 2025, se află în centrul unei controverse legate de declarația sa de avere. Funeriu susține că o simplă eroare de punctuație l-a transformat, în mod eronat, într-un „latifundiar”. Potrivit acestuia, o virgulă greșit plasată în documentele sale a dus la raportarea incorectă a suprafeței terenurilor agricole pe care le deține.
În declarația sa, Funeriu apare ca proprietar al unor terenuri agricole în județul Timiș, însumând 50 de hectare. Totuși, el afirmă că realitatea este cu totul alta, suprafața reală fiind de doar 5 hectare. Acesta explică neconcordanța prin diferențele de formatare între fișierele în limba engleză și cele în franceză, unde simbolurile pentru separatorul zecimal diferă.
Averea și veniturile candidatului independent
Pe lângă terenurile agricole, Funeriu deține două apartamente în Timișoara, o casă în Germania cu o curte de aproape 840 de metri pătrați și cinci autoturisme, printre care modele de lux precum Jaguar și Audi. De asemenea, colecția sa de bijuterii este evaluată la 15.000 de euro, iar conturile bancare și fondurile de investiții însumează aproximativ 360.000 de euro și 1,3 milioane yeni.
Veniturile declarate de Funeriu pentru ultimul an sunt semnificative. Acesta a câștigat 138.000 de euro din activități de consultanță pentru o companie internațională, la care se adaugă alte sume din colaborări cu diverse instituții și firme, inclusiv Universitatea București și companii private. În contrast, soția sa a raportat un venit anual de doar 7.000 de euro.
Dezbaterea asupra transparenței și acurateței
Incidentul ridică întrebări importante despre acuratețea și transparența declarațiilor de avere ale candidaților politici. Într-un context electoral în care integritatea este un subiect central, astfel de erori pot avea un impact semnificativ asupra imaginii publice a unui candidat. Funeriu a declarat că va corecta această greșeală și a subliniat că astfel de situații pot apărea din cauza formatării automate a documentelor digitale.
Cu toate acestea, cazul său subliniază necesitatea unei atenții sporite în procesul de completare și verificare a documentelor oficiale, mai ales în contextul unei candidaturi la cea mai înaltă funcție în stat. Rămâne de văzut dacă această controversă va afecta parcursul său electoral sau dacă explicațiile oferite vor fi suficiente pentru a disipa orice suspiciuni.
