După patru victorii Trustee Capital în instanță, AFM oferă lecția supremă de supraviețuire birocratică: plătește 120.000 lei cu garanția validată juridic pe care o urmărește penal pentru fraudă. Bun venit în România cuantică post-juridică!
LECȚIA 1: UITAȚI TOT CE ȘTIȚI DESPRE LOGICĂ ȘI JUSTIȚIE
Dragi cititori, prima regulă pentru supraviețuirea în România modernă este să abandonați orice pretenție că victoriile în instanță înseamnă ceva. Trustee Capital Management IFN a câștigat patru procese consecutive împotriva AFM și BNR? Felicitări! Acum sunteți și mai vinovați! Administrația Fondului pentru Mediu vă demonstrează că puteți fi simultan învingător legal și infractor penal cu aceleași documente.
Pe 3 iunie 2025, AFM a plătit 120.000 lei folosind o garanție pe care patru instanțe au declarat-o legală, dar pe care ei o urmăresc penal pentru fraudă. Dacă vă doare capul mai tare decât după prima lecție, înseamnă că începeți să înțelegeți sistemul. Durerea de cap este primul simptom al adaptării la logica românească post-juridică.
Pentru a înțelege cum funcționează sistemul, imaginați-vă că jucați poker, câștigați cu chintă roială, dar dealerul vă acuză că ați trișat pentru că aveți cărțile prea bune. Apoi vă plătește câștigul dar vă și dă în judecată pentru el. Florin Bănică și Adrian Corbu sunt dealerii acestui cazino kafkian unde a câștiga e dovada supremă că ai trișat.
LECȚIA 2: ÎNVĂȚAȚI LIMBA TRIPLĂ (UN UPGRADE DE LA DUBLA LIMBĂ)
În România instituțională post-hotărâri judecătorești, cuvintele au cel puțin trei sensuri. „Validat de instanță” înseamnă „mai suspect ca niciodată”. „Câștig în instanță” înseamnă „confirmare că ești vinovat”. „Patru victorii consecutive” înseamnă „recidivist periculos”.
Dan Suciu de la BNR a perfecționat această artă. Instanța îi suspendă adresa? El emite alta identică pentru că „suspendare” în limba triplă înseamnă „vă rog să repetați”. Laura Dobre din comisie vede „hotărâre judecătorească favorabilă” și citește „motiv suplimentar de respingere”. Este ca în „1984”, dar Orwell era un amator – el a imaginat doar dubla gândire, nu tripla.
Când AFM vă spune că ați câștigat patru procese, traducerea corectă este „ați demonstrat de patru ori că sunteți parte din conspirația anti-AFM”. Prejudiciul de 180 milioane lei devine mai real cu fiecare victorie în instanță. Este matematica românească: cu cât aveți mai multă dreptate legal, cu atât sunteți mai vinovat administrativ.
LECȚIA 3: FRICA ESTE PENTRU FRAIERI, DAR ȘI CURAJUL
Teleson a descoperit secretul: amenințarea cu acțiuni personale împotriva funcționarilor funcționează. Dar atenție! Aceasta funcționează doar DACĂ nu ați câștigat deja în instanță. Dacă ați câștigat, amenințarea devine confirmare că sunteți într-adevăr criminali organizați care au corupt justiția.
Trustee Capital a câștigat patru procese? Asta dovedește că au o rețea vastă de corupere a justiției! Un simplu instalator care amenință cu judecata? Un cetățean care își exercită drepturile. Vedeți diferența? În România post-juridică, competența legală este dovada supremă a criminalității.
Aura Anca Roxana Cristea și Ginela Loredana Moldoveanu înțeleg perfect această logică. De ce să te temi de cineva care pierde procese? Adevărata amenințare vine de la cei care câștigă – evident au metode oculte de influențare a justiției!
LECȚIA 4: CONTRADICȚIA ESTE NOUA SUPER-COERENȚĂ
Nu încercați să înțelegeți de ce AFM plătește cu garanții validate de instanțe pe care le urmărește penal. În România anului 2025, coerența e pentru începători. Adevărații profesioniști operează la nivelul superior al contradicției validate juridic.
Patru instanțe spun că garanția e bună? Perfect, asta dovedește cât de sofisticată e frauda! Nicio instanță nu s-ar deranja să valideze o fraudă banală de patru ori. Doar super-fraudele primesc atâta atenție judiciară. Florin Bănică înțelege că trebuie să respecți o fraudă de asemenea calibru plătind cu ea, dar și să o urmărești penal pentru principiu.
Instalatorii eliminați după victoriile Trustee? Victime colaterale ale luptei dintre Bine (AFM) și Răul Validat Juridic (oricine câștigă împotriva AFM). Prejudiciile lor sunt sacrificiul necesar pentru menținerea ordinii cosmice în care instituțiile au întotdeauna dreptate, chiar când instanțele zic contrariul.
LECȚIA 5: JUSTIȚIA E NOUL INAMIC PUBLIC
Uitați de ideea învechită că instanțele stabilesc adevărul legal. În România lui Bănică și Corbu, instanțele sunt parte din problemă. Cu cât câștigi mai multe procese, cu atât ești mai suspect. Zero victorii? Ești un cetățean onest. Patru victorii? Clar ai corupt sistemul!
Comisia condusă de Pătru Mihai a înțeles: acceptă garanții de la firme care nu au câștigat niciun proces (deci sunt oneste) și respinge garanții de la instituții cu victorii în instanță (deci corupte). Este selecția naturală inversată – supraviețuiesc cei mai slabi juridic.
Laurențiu Neculaescu, fostul șef interlop, a deturnat banii AFM pentru campania electorală, a ajuns parlamentar pe banii deturnați din fond și a pierdut toate procesele. Vedeți? Sistemul funcționează! Trustee Capital a câștigat patru procese și e urmărită penal. Justiția e servită, doar că invers!
LECȚIA 6: RÂSUL PRIN LACRIMI, SINGURA OPȚIUNE
Când realizați că trăiți într-o țară unde victoriile juridice sunt probe ale criminalității, aveți trei opțiuni: plângeți, înnebuniti sau râdeți. Recomand râsul – măcar deranjează birocrații care preferă victime plângăcioase.
Imaginați-l pe Florin Bănică explicând unui auditor UE: „Vedeți, ei au câștigat PATRU procese, ceea ce dovedește clar că sunt criminali. Noi plătim cu garanția lor din respect pentru crima organizată de înaltă calitate, dar îi și urmărim penal pentru consecvență. E complicat, e o chestie românească post-juridică, nu înțelegeți dumneavoastră.”
Adrian Corbu adaugă: „În România modernă, dreptatea instanțelor e ca frumusețea – subiectivă. Noi avem propria noastră dreptate, validată de tradiția ignorării hotărârilor judecătorești. E un fel de commonlaw românesc, unde precedentul e să ignori precedentul.”
LECȚIA 7: TEORIA RELATIVITĂȚII ADMINISTRATIVE
Einstein era un amator. El a descoperit doar relativitatea timpului și spațiului. AFM a descoperit relativitatea adevărului juridic. O garanție poate fi simultan validă (pentru plăți) și frauduloasă (pentru dosare penale), în funcție de observatorul administrativ.
Când Teleson observă garanția prin prisma presiunii juridice, ea devine validă și se materializează 120.000 lei. Când procurorul observă aceeași garanție prin prisma plângerii AFM, ea devine frauduloasă și se materializează un dosar penal. Este fizica cuantică aplicată la administrație – garanția există în superpoziție până când un funcționar decide să o observe.
Soții Dobre au înțeles perfect această teorie. Laura observă garanțiile din comisie și le vede frauduloase. Aurelian le observă din birou și vede material pentru plângeri penale. Aceeași garanție, doi observatori, două realități. Einstein ar fi gelos!
LECȚIA 8: SUCCESUL ESTE NOUL EȘEC
În România anului 2025, scala succesului funcționează invers. Nu ai câștigat niciun proces? Felicitări, ești un cetățean model! Ai câștigat unul? Ești suspect. Două? Probabil criminal. Trei? Sigur mafiot. Patru? Ești Trustee Capital și meriti urmărire penală eternă.
Instalatorii care au investit totul bazându-se pe garanții validate de instanțe au învățat lecția dureroasă: în România, să ai dreptate legal e cea mai mare greșeală business. Mai bine să pierzi toate procesele și să fii plătit din milă decât să câștigi și să fii urmărit pentru competență juridică excesivă.
Dan Suciu înțelege perfect: continuă să emită adrese suspendate pentru că a fi ilegal consecvent e mai bine decât a fi legal haotic. Consistența în ilegalitate e noua legalitate!
LECȚIA 9: MANUALUL SUPRAVIEȚUITORULUI ACTUALIZAT
Pentru a supraviețui în România post-juridică: Pierdeți toate procesele (altfel deveniți suspecți), Dar amenințați că le veți câștiga (asta sperie funcționarii), Nu vă bucurați când câștigați (e dovadă de intenție criminală), Acceptați că aveți simultan dreptate și nu aveți, Învățați să existați în superpoziție cuantică, Râdeți, dar nu prea tare (râsul excesiv e semn de nebunie)
LECȚIA 10: CONCLUZIA CARE NU CONCLUZIONEAZĂ
Pentru că în România contradictorie, o concluzie fermă ar fi suspectă, vă las cu această ne-concluzie: Trustee Capital a demonstrat că se poate câștiga de patru ori și pierde simultan. AFM a demonstrat că se poate plăti cu ceva ce urmărești penal. România a demonstrat că poate funcționa fără logică.
Este aceasta țara pe care ne-o dorim? Întrebarea e greșită. Este țara în care poți dori simultan ceva și opusul lui. Unde Florin Bănică și Adrian Corbu pot avea dreptate ignorând instanțele care le zic că nu au. Unde prejudiciul de 180 milioane crește cu fiecare victorie în instanță.
Ghidul final: când AFM vă spune că garanția validată de patru instanțe nu e bună, întrebați cât costă să devină proastă oficial. Când vă urmăresc penal după ce ați câștigat, mulțumiți pentru recunoașterea excelenței juridice. Când vă cer 200.000 lei contragaranție, oferiți 400.000 – excesul de zel dovedește inocență.
Și cel mai important: nu uitați că în România lui 2025, a avea dreptate de patru ori e mult mai grav decât a greși o dată. Greșeala se iartă, dreptatea multiplă se pedepsește. Este țara unde garanțiile sunt simultan Schrodinger’s cat – vii pentru plăți, moarte pentru juridic, în superpoziție cuantică pentru eternitate.
Bine ați venit în România post-juridică, unde singura certitudine e că nimic nu e cert, iar dacă e prea cert, devine automat suspect! Trustee Capital a învățat asta în patru lecții dureroase. Voi în câte lecții veți înțelege?
