Scandal în Parlamentul României: Validarea Consiliului de Administrație al SRTV
Într-o atmosferă încărcată de tensiune și proteste, membrii Consiliului de Administrație al Societății Române de Televiziune (SRTV) au fost validați marți, 18 noiembrie 2025, în plenul Parlamentului. Această ședință a fost marcată de un scandal izbucnit din cauza nemulțumirilor exprimate de reprezentanții partidului AUR, care au părăsit sala ca formă de protest.
Protestul AUR și acuzațiile de abuz
Parlamentarii AUR, conduși de liderul George Simion, au criticat vehement modul în care au fost distribuite locurile în Consiliul de Administrație, acuzând abuzuri și solicitând retrimiterea raportului la Comisiile de cultură. AUR a primit doar un singur loc din cele opt disponibile, ceea ce a generat un val de indignare în rândul acestora. Simion a argumentat că, deși partidul său a obținut o pondere mai mare în alegeri, repartizarea locurilor nu reflectă acest lucru.
Detalii ale votului și componența Consiliului
Votul a fost secret, iar rezultatul a fost de 270 de voturi „pentru” și doar 4 „împotrivă”. Parlamentarii AUR nu au participat la vot, refuzând să legitimeze procesul pe care l-au considerat viciat. Consiliul de Administrație validat include personalități propuse de diverse partide, precum Loredana Corchiș, Stelian Bărăgan și Nicoleta Amalia Matei din partea PSD, dar și Monica Simona Ghiurco și Rafael Udriște din partea AUR.
Declarațiile lui George Simion
După părăsirea sălii, George Simion a anunțat că AUR va depune o plângere penală la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, acuzând abuz în serviciu. El a subliniat că este inacceptabil ca repartizarea funcțiilor să nu respecte ponderea grupurilor parlamentare, așa cum prevede legea, și a denunțat simulacrul pe care l-a văzut în ședința respectivă.
Contextul politic și reacțiile
Scandalul din Parlament reflectă o tensiune crescândă între puterea actuală și opoziție, cu AUR acuzând coaliția de abuzuri și lipsă de respect față de votul popular. Parlamentarii AUR au protestat purtând pancarte cu inscripții care denunțau „hoții de la TVR”, evidențiind astfel percepția lor asupra corupției și nepotismului din instituțiile statului.
Concluzie
Validarea Consiliului de Administrație al SRTV sub aceste circumstanțe ridică întrebări serioase despre transparența și corectitudinea procesului electoral din România. Reacțiile intense ale AUR sugerează o polarizare tot mai mare în peisajul politic, iar viitorul instituțiilor media publice rămâne incert în contextul acestor dispute.
