Un politician român povestește ce a văzut la alegerile din Ungaria: „Am rămas dinozaurii care votează pe un ziar cât un cearșaf”
Senatorul USR, Ștefan Pălărie, a avut ocazia de a observa îndeaproape organizarea alegerilor legislative din Ungaria, recent desfășurate, și a venit cu idei valoroase pentru procesul electoral din România. Pe parcursul celor patru zile petrecute în Budapesta și împrejurimi, senatorul a monitorizat desfășurarea alegerilor, care au fost câștigate de Peter Magyar și Partidul Tisza.
Pălărie subliniază că România poate învăța multe din modul în care au fost organizate alegerile în Ungaria. El a punctat prezența ridicată la vot – aproape 80% – și a comparat-o cu media de 50% din România, întrebându-se dacă nu putem deveni mai eficienți în organizarea campaniilor electorale și în informarea cetățenilor pentru a-i mobiliza să participe la vot.
Un alt aspect surprinzător pentru senator a fost programul mai scurt al secțiilor de votare din Ungaria, care s-au închis la ora 19:00, cu două ore mai devreme decât în România. El a evidențiat simplificarea buletinului de vot, care era redus la o singură pagină. Comparând sistemul unguresc cu cel românesc, senatorul a spus că România operează cu un „cearșaf” de buletin de vot care poate induce erori, generând chiar contestații și controverse.
Pălărie a observat că dimensiunile secțiilor de votare din Budapesta sunt dimensionate pentru un număr de 800-900 de votanți, pe când în România secțiile pot ajunge la 2000 de votanți, ceea ce duce la cozi și la un proces electoral mai îngreunat. Această abordare eficientă a condus la un proces mai bine organizat și posibilitatea de a vota în timp mai scurt.
Buletinul de vot din Ungaria a inclus doar cinci partide, ceea ce a permis simplificarea și reducerea timpului necesar votării. Formațiunile incluse pe buletin au fost Tisza, Fidesz-KDNP, Mi Hazank, DK și MKKP, dintre care primele trei au reușit să treacă pragul electoral de 5% pentru a intra în Parlament.
