Oana Gheorghiu trimite un apel la înțelepciune parlamentarilor înainte de votul moțiunii de cenzură
Vicepremierul Oana Gheorghiu a anunțat, joi seară, că a contactat toți parlamentarii pentru a le solicita să acționeze cu „înțelepciune și curaj” înainte de votul planificat pentru marți privind moțiunea de cenzură. În mesajul electronic, ea a inclus un raport exploratoriu asupra oportunităților de listare a unor companii de stat, informându-i pe legislatori despre discuțiile și deciziile care au fost luate în această privință.
Reacțiile opozanților la apelul Oanei Gheorghiu
Mesajul sa a stârnit reacții negative din partea parlamentarilor PSD și AUR, care au considerat apelul ei ca fiind lipsit de credibilitate. Adrian Câciu de la PSD a remarcat ironic că „99% dintre români nu știu cine este Oana Gheorghiu”, în timp ce Petrișor Peiu de la AUR a acuzat-o de intenții neclare privind listarea companiilor de stat, insinuând că intențiile sale sunt mai mult legate de vânzarea acestora către fonduri străine decât de o veritabilă reformă.”
Critica privind moțiunea de cenzură
Oana Gheorghiu a apreciat că moțiunea de cenzură se bazează pe un „narativ fals”, susținând că guvernul nu are planuri de a „vinde țara”, ci că toate acțiunile sunt destinate unui bine mai mare. Ea a încercat să li se explice parlamentarilor că vânzarea pachetelor de acțiuni nu echivalează cu o trădare a intereselor naționale, ci reprezintă mai degrabă o necesitate economică.
Îngrijorările parlamentarilor PSD
În replică, deputata PSD Diana Tușa a descris mesajul Oanei Gheorghiu ca fiind un „e-mail emoționant”, dar plin de incoerențe. Ea a subliniat că nu consideră cedarea rapidă și netransparentă a companiilor strategice ca fiind o reformă, ci mai degrabă o amenințare la adresa siguranței naționale. Un alt deputat PSD, Silvia Mihalcea, a acuzat-o pe Gheorghiu de arogantă și de a ignora contribuțiile parlamentului, subliniind că reacțiile sale sunt tardive și lipsite de credibilitate.
Perspectiva grupului PACE
Grupul PACE a transmis, de asemenea, că mesajul Oanei Gheorghiu este un exemplu de disimulare a democrației, subliniind lipsa de comunicare și consultare a guvernului cu parlamentarii. Aceștia consideră că măsurile adoptate de Executiv nu respectă normele constituționale și că este esențial ca votul asupra moțiunii de cenzură să fie realizat în mod transparent și public.
Acuzații grave privind intențiile guvernului
Petrișor Peiu a relatat că Guvernul Bolojan ar acoperi o „fraudă planificată”, care ar include vânzarea companiilor de stat pe prețuri sub valoarea de piață. Criticile sale subliniază faptul că guvernul ar putea beneficia de un folos politic prin prezentarea vânzărilor ca reforme, în dauna intereselor statului și cetățenilor români.
Concluzie
Urgentarea Oanei Gheorghiu privind votul la moțiune a suscitat controverse atât din partea opoziției, cât și în interiorul coaliției guvernamentale. Reacțiile vehemente ale parlamentarilor subliniază o criză de încredere între guvern și legislatori, accentuând teme precum transparența, responsabilitatea și protecția intereselor naționale.
