PNL și USR contestă la Curtea Constituțională numirea conducerii interimare a TVR

PNL și USR contestă la Curtea Constituțională numirea conducerii interimare a TVR

Partidul Național Liberal și Uniunea Salvați România au depus marți o sesizare la Curtea Constituțională privind numirea conducerii interimare a Societății Române de Televiziune, a anunțat deputata liberală Raluca Turcan.

Cele două partide contestă decizia luată în Birourile permanente reunite, susținând că procedura utilizată nu respectă prevederile legale în vigoare.

„PNL și USR au depus o sesizare la Curtea Constituțională cu privire la numirea interimară la conducerea televiziunii publice. Am realizat acest demers pentru că numirea interimară realizată în Birourile permanente reunite încalcă atât legislația privind funcționarea televiziunii publice, cât și jurisprudența Curții Constituționale”, a declarat Turcan, la Parlament.

Argumentul opoziției vizează condițiile prevăzute de lege pentru astfel de numiri. Conform legislației privind organizarea și funcționarea televiziunii și radioului public, numirile interimare pot fi realizate de Birourile permanente reunite doar dacă plenurile reunite ale celor două Camere nu se pot convoca și reuni din lipsă de cvorum.

„Legea prevede ca aceste numiri interimare să poată să fie realizate în Birourile permanente reunite dacă plenurile reunite nu se pot convoca și reuni din lipsă de cvorum. Așadar, această procedură nu a fost îndeplinită, nu există niciun element care să arate că s-a intenționat convocarea plenurilor reunite și că nu s-a putut realiza lucrul acesta și că nu a fost cvorum. Ca atare, Birourile permanente reunite s-au substituit unui text de lege care vizează plenurile reunite ale Camerei Deputaților și Senatului”, a explicat deputata.

Turcan a amintit că CCR s-a mai pronunțat pe o hotărâre a Parlamentului în acest dosar și că instanța s-a autosesizat și pe o altă hotărâre, cea privind numirea reprezentantului Guvernului în conducerea televiziunii publice.

Liberala acuză majoritatea PSD-AUR că a ales Birourile permanente tocmai pentru a scăpa de controlul Curții. „Birourile permanente reunite au fost alese ca subterfugiu pentru a recurge la numirea la conducerea televiziunii publice, tocmai pentru că majoritatea creată PSD-AUR își imaginează că la Curtea Constituțională nu se poate iniția acest demers de sesizare pe hotărârile Birourilor permanente reunite. Sperăm ca această decizie să vină, pentru că a fost încălcată Legea de funcționare a televiziunii și radioului public și de asemenea o majoritate parlamentară, chiar și cea între PSD și AUR, nu se poate substitui unui text de lege”, a spus Turcan.

Opoziția nu se bazează doar pe CCR. Deputatul USR Alexandru Dimitriu a anunțat o acțiune în contencios administrativ, pentru cazul în care Curtea s-ar declara necompetentă. Ea vizează conducerile SRR și SRTv.

„Am demarat această procedură, am depus plângere prealabilă, pentru că, din păcate, noi asistăm la o coaliție care iubește să încalce legea, pentru că despre asta este vorba”, a declarat acesta.

Dimitriu spune că problema a început mai devreme, odată cu modificarea componenței Birourilor permanente. „Tot acest parcurs pe care îl fac cei de la AUR și de la PSD a început în momentul în care au hotărât, intempestiv, ilegal și neconstituțional, să modifice structura Birourilor permanente. Pentru că ei, practic, au fugit de plenul reunit, pentru că în plen nu au majoritate. PSD-AUR nu are această majoritate, dar înainte să ajungă în Birourile permanente reunite pentru a lua această hotărâre, repet, ilegală, au reușit, tot în mod neconstituțional și ilegal, să schimbe componența Birourilor permanente, astfel încât să-și asigure această majoritate. Deci, suntem în fața unei fraudări a Constituției, în fața unei fraudări a legilor țării, făcută de PSD și AUR”, a afirmat deputatul.

Dimitriu a criticat și decizia anterioară a Curții Constituționale, cea prin care au fost dizolvate conducerile instituțiilor media publice. „Din punctul nostru de vedere, este o hotărâre greșită adoptată de Curtea Constituțională. O respectăm, pentru că suntem cu statul de drept, dar asta nu înseamnă că plecăm capul și spunem ‘e ok ce a făcut Curtea Constituțională’. Nu este ok. Și să presupunem că ar fi ok ce a făcut Curtea Constituțională, nu avem cum să girăm un abuz grosolan făcut în Birourile permanente reunite. Dacă ai o lege care îți pune foarte clar că poți să apelezi la această procedură doar dacă n-ai cvorum, doar dacă s-a respins raportul și s-au vacantat posturile, în niciun caz pentru ipoteza pe care o avem în față, și anume Curtea Constituțională practic a dizolvat conducerile. Deci nu poți să-ți bagi joc de lege, de Constituția țării de la cel mai înalt for legislativ al statului și să spui că este ok. Nu, nu suntem părtași la așa ceva”, a adăugat Dimitriu.