noiembrie 9, 2026
Politica

Mitingul AUR, respins de Primăria Capitalei. Autoritățile invocă apeluri la violență

Mitingul AUR, respins de Primăria Capitalei. Autoritățile invocă apeluri la violență

Primăria Capitalei a respins mitingul AUR din 14 noiembrie. Jandarmeria și Poliția invocă riscuri de violență

Primăria Capitalei a respins solicitarea de autorizare a mitingului organizat de AUR pentru data de 14 noiembrie, în București, după ce Jandarmeria și Poliția Capitalei au avertizat că manifestația ar putea genera incidente violente și probleme de ordine publică. Decizia a fost luată în baza unei adrese transmise pe 6 noiembrie de conducerea celor două instituții.

La protestul anunțat de partidul condus de George Simion și-ar fi anunțat participarea și reprezentanți ai partidului german Alternativa pentru Germania (AfD). Organizatorii ar fi intenționat să aducă la București reprezentanți din 45 de țări. Nu se știe însă dacă a acceptat invitația și președinta AfD, Alice Weidel.

Mesaje cu îndemnuri la violență, identificate în mediul online

Conform adresei Jandarmeriei și Poliției Capitalei, avizarea acțiunii de protest ar putea aduce atingere prevederilor art. 9 literele a) și c) din Legea nr. 60/1991, sub aspectul îndemnului la ură și al incitărilor la violență publică identificate în mediul online, precum și sub aspectul încălcării ordinii, siguranței sau moralității publice.

Autoritățile au identificat mai multe persoane care au lansat amenințări și apeluri la violență, inclusiv îndemnuri la folosirea armelor albe, vărsarea de sânge, blocarea căilor de comunicație și confruntări cu forțele de ordine. „Retorica agresivă identificată în mediul online depășește nivelul uzual al comentariilor asociate unui apel de protest”, se arată în document.

Transport organizat din 39 de județe, deși organizatorii anunțaseră 50 de participanți

Un alt argument invocat de autorități este amploarea mobilizării. Jandarmeria și Poliția Capitalei au constatat că se organizează transportul unor participanți din 39 de județe, fără a lua în calcul Bucureștiul și Ilfovul. În aceste condiții, numărul de 50 de persoane anunțat de organizatori în cadrul Comisiei de avizare nu ar reflecta amploarea reală a manifestației.

Municipalitatea a explicat că instituțiile statului au propus limitarea protestului la 50 de persoane, propunere acceptată de organizator. O altă dată pentru desfășurarea manifestației ar fi fost însă refuzată categoric de acesta.

Abateri la manifestări anterioare și riscul suprapunerii cu meciul România-Polonia

Autoritățile au atras atenția și asupra comportamentului organizatorilor unor manifestații anterioare. În cazul lui Mihai Florin Jereb, organizatorul oficial al protestului din 14 noiembrie, instituțiile susțin că la manifestări precedente nu au fost respectate condițiile asumate privind numărul participanților, locul de desfășurare, traseele și intervalul orar, ceea ce ar fi provocat blocaje în trafic și perturbarea activității unor instituții.

În ceea ce îl privește pe coorganizatorul Constantin Claudiu-Laurențiu, Jandarmeria și Poliția Capitalei amintesc că acesta ar fi fost surprins, pe 15 septembrie, în timpul protestului violent din Piața Victoriei, făcând apel către galeriile de fotbal, luptători și membri ai lumii interlope să se alăture manifestației.

Un risc suplimentar este generat de desfășurarea, în aceeași zi, a meciului de fotbal România-Polonia, la care sunt așteptați aproximativ 35.000 de suporteri. Potrivit celor două instituții, prezența simultană a suporterilor și a participanților la protest în mai multe zone centrale ale Bucureștiului ar putea favoriza incidente grave de ordine publică.

Gheorghe Piperea contestă decizia și îi cere explicații lui Ciprian Ciucu

Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea contestă decizia și îi solicită public primarului general Ciprian Ciucu să prezinte componența Comisiei de avizare și probele care au stat la baza refuzului. Acesta pune sub semnul întrebării evaluarea anticipată a unei manifestații care nu a avut încă loc.

„Care sunt probele din care rezultă că manifestația (care nici măcar nu s-a desfășurat încă) și-a schimbat scopul? Ce anume poate face violentă o manifestație care nu s-a desfășurat încă?”, întreabă Piperea. Totodată, acesta dorește să afle ce anume, din postările online, poate caracteriza în avans scopul unei manifestații ca fiind ilegal și contrar moralității publice.

Europarlamentarul îl avertizează pe primarul general că ar putea suporta consecințe legale și politice dacă nu oferă explicații. „În caz de tăcere sau răspuns neclar, este evident că Ciucu se plasează în afara legii”, a transmis acesta, anunțând că va lua toate măsurile legale pentru ca ceea ce consideră a fi un comportament ilegal al primarului general să nu se consolideze.

Vrei să vezi mai des știrile Focarul în Google? Adaugă publicația la sursele tale preferate.

Adaugă la sursele preferate pe Google