Campania „de zero lei” a lui George Simion: între declarații oficiale și realitatea digitală
Partidul Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a stârnit controverse după ce a declarat oficial că nu a cheltuit niciun leu pentru promovarea electorală în mediul online. Totuși, spațiul digital abundă de reclame și materiale publicitare care susțin candidatura liderului George Simion. Investigațiile dezvăluie discrepanțe majore între raportările oficiale și activitatea reală din mediul online.
Reclame electorale omniprezente, dar cheltuieli raportate: zero
În timp ce AUR susține că nu a investit în promovare online, mai multe site-uri și platforme sociale afișează bannere și articole electorale. Publicații precum Realitatea Net, R3Media, ActiveNews și diverse publicații locale, inclusiv Replica Online și Jurnalul Giurgiuvean, au publicat materiale de promovare în favoarea partidului. De asemenea, postările sponsorizate pe Facebook și campaniile prin Google Ads conturează o imagine diferită față de declarațiile oficiale.
Bugetele ascunse ale campaniei digitale
Conform raportărilor Meta, pagina de Facebook a lui George Simion a cheltuit aproximativ 15.800 de euro pentru postări sponsorizate în ultimele 30 de zile. În paralel, Google Ads a rulat campanii publicitare între 4 și 28 aprilie, cu un buget estimat la peste 18.000 de euro. Aceste campanii au vizat atât electoratul din România, cât și diaspora, punând accent pe segmentul vârstnic al populației.
Autoritatea Electorală Permanentă: tăcerea care ridică semne de întrebare
Deși AUR a raportat cheltuieli zero pentru promovarea online, Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) nu a oferit un răspuns clar privind aceste discrepanțe. Anul trecut, o situație similară l-a implicat pe Călin Georgescu, dar atunci AEP a sesizat Parchetul. În cazul actual, tăcerea autorităților alimentează suspiciuni cu privire la transparența și corectitudinea procesului electoral.
Împrumuturi și cheltuieli neraportate
AUR a declarat că a transferat 7 milioane de lei pentru campania electorală, bani proveniți din împrumuturi. Din această sumă, aproape 5,3 milioane de lei au fost alocați pentru tipărituri, iar peste 297.000 de lei pentru alte cheltuieli. Cu toate acestea, publicitatea digitală extinsă și promovarea intensă pe rețelele sociale ridică întrebări despre sursa reală a finanțării și despre modul în care aceste cheltuieli sunt raportate.
Un model controversat de campanie
Strategia AUR de a declara cheltuieli zero pentru promovarea online, în timp ce desfășoară o campanie digitală intensă, reflectă un model controversat care pune sub semnul întrebării integritatea procesului electoral. În lipsa unor clarificări din partea autorităților, rămâne incert modul în care aceste practici influențează corectitudinea alegerilor și încrederea publicului în sistemul democratic.
