Un schimb de replici tensionat: Crin Antonescu versus Nicușor Dan
Dezbaterea electorală pentru alegerile prezidențiale din 2025 a fost marcată de un moment tensionat între Crin Antonescu și Nicușor Dan, doi dintre candidații principali. Subiectul central al disputei a fost refuzul lui Nicușor Dan, în calitate de primar al Bucureștiului, de a aproba timp de cinci ani construcția unei clinici oncologice pentru copii, o problemă care a stârnit controverse și întrebări asupra priorităților administrației locale.
Acuzări directe și întrebări incomode
Crin Antonescu a ridicat problema într-un mod direct, întrebându-l pe Nicușor Dan de ce a întârziat atât de mult semnarea autorizației necesare pentru clinică. „Domnule Nicușor Dan, acum cinci ani vi s-a solicitat aprobarea pentru construirea unei clinici oncologice pentru copii. De ce a fost nevoie de procese și de o hotărâre judecătorească definitivă pentru ca această clinică să primească undă verde? Este vorba de lentoare, lobby sau altceva?”, a întrebat Antonescu, subliniind impactul asupra copiilor privați de tratament.
Nicușor Dan a răspuns acuzelor cu o abordare defensivă, invocând lipsa unei viziuni generale asupra sistemului medical din România. „De 30 de ani, nu avem o strategie clară pentru infrastructura medicală. Dacă presiunea se pune pe un primar să semneze un act pe care-l consideră ilegal, trebuie să-i oferim posibilitatea de a evalua legalitatea situației”, a declarat acesta, adăugând că perioada de redactare a hotărârii definitive a fost mai scurtă decât s-a vehiculat.
Un răspuns evaziv sau o justificare validă?
Crin Antonescu nu a fost mulțumit de răspunsurile primite, insistând pe faptul că o decizie judecătorească definitivă, dată acum doi ani, trebuia respectată. „Nu este vorba despre Rafila sau despre sistemul medical în general, ci despre o clinică specifică, care putea fi construită dacă dvs. ați fi semnat documentele necesare. Este vorba despre umanitate și responsabilitate”, a replicat Antonescu, cerând un răspuns clar.
În cele din urmă, Nicușor Dan a confirmat că a semnat autorizația, dar a subliniat că aceasta nu ar fi trebuit să fie emisă fără respectarea legalității. „Da, am semnat, dar asta nu înseamnă că o construcție privată poate fi realizată nelegal, indiferent de scopul său”, a precizat el, încercând să justifice întârzierea.
Impactul asupra campaniei electorale
Acest schimb de replici a evidențiat tensiunile din cursa electorală și a adus în prim-plan subiecte sensibile legate de sănătatea publică și de responsabilitatea administrației locale. În timp ce Crin Antonescu a încercat să atragă atenția asupra nevoii de acțiuni rapide și umane, Nicușor Dan a pus accent pe respectarea legalității și pe problemele structurale ale sistemului medical românesc.
Dezbaterea a lăsat însă multe întrebări fără răspuns, iar tema clinicii oncologice pentru copii rămâne un punct de discuție major în cadrul campaniei. Publicul este acum invitat să reflecteze asupra priorităților și valorilor pe care fiecare candidat le aduce în această competiție politică.
