Victor Ponta și acuzațiile de mitomanie: adevăr sau manipulare?
Victor Ponta, fost premier și actual candidat independent la alegerile prezidențiale, se află în centrul unui scandal de proporții. Declarațiile sale recente, conform cărora ar fi ordonat deschiderea Porților de Fier în 2014 pentru a salva Belgradul de inundații, au generat reacții vehemente din partea unor foști colegi de guvern și a Hidroelectrica.
Liviu Dragnea, vicepremier la momentul respectiv, a catalogat afirmațiile lui Ponta drept „mitomanie”. Potrivit acestuia, povestea ar fi fost fabricată pentru a justifica obținerea cetățeniei sârbe, un posibil plan de rezervă în cazul unor probleme juridice. Dragnea a subliniat că, în realitate, Belgradul era deja afectat de inundații, iar deciziile privind gestionarea debitului Dunării nu au fost luate de Ponta.
Doina Pană și Hidroelectrica contrazic versiunea fostului premier
Doina Pană, ministru al Mediului în 2014, a negat categoric existența unui ordin de deschidere a Porților de Fier. Ea a explicat că debitul Dunării nu a atins pragul care ar fi impus o astfel de măsură. În plus, Hidroelectrica a emis un comunicat în care susține că exploatarea Porților de Fier s-a desfășurat conform regulilor stabilite prin convențiile româno-sârbe, fără nicio abatere.
Documentele oficiale arată că debitul maxim înregistrat în acea perioadă a fost de 12.600 mc/s, o valoare gestionată în mod obișnuit în cadrul exploatării comune cu partea sârbă. Regulile de operare prevăd ca debitul defluent să fie egal cu cel afluent, fără intervenții care să modifice regimul natural al apei.
Declarațiile lui Ponta: între mândrie personală și controverse publice
Victor Ponta a susținut că decizia sa de a „sacrifica” satele românești pentru a salva Belgradul reprezintă un motiv de mândrie. El a afirmat că a coordonat personal intervenția autorităților române și că a oferit despăgubiri celor afectați. Totuși, aceste declarații au fost întâmpinate cu scepticism de către opinia publică și de către cei implicați direct în gestionarea situației din 2014.
Fostul premier a menționat că gestul său ar fi fost apreciat de autoritățile sârbe, ceea ce i-ar fi facilitat obținerea cetățeniei sârbe. Cu toate acestea, lipsa unor dovezi concrete și contradicțiile evidente cu relatările altor oficiali ridică semne de întrebare cu privire la veridicitatea afirmațiilor sale.
Un episod care ridică semne de întrebare
Scandalul generat de declarațiile lui Victor Ponta scoate în evidență tensiunile și disputele din politica românească. Acuzațiile de manipulare și denaturare a adevărului aduc în prim-plan întrebări legate de integritatea și credibilitatea liderilor politici. În acest context, rămâne de văzut cum va influența acest episod parcursul său în campania electorală.
