Acuzat de înșelăciune: Călin Georgescu și scandalul ordinelor de plată false
Călin Georgescu, candidat la alegerile prezidențiale din 2024, se află în centrul unui dosar penal deschis de DIICOT. Acesta este acuzat că ar fi emis ordine de plată false în valoare de 1,1 milioane de euro, bani pe care îi datora omului de afaceri Răzvan Leu. Plângerea penală a fost depusă după ce Georgescu ar fi utilizat diverse tertipuri pentru a evita restituirea sumei.
În vara anului 2021, Georgescu i-ar fi propus lui Răzvan Leu să participe într-o afacere legată de tranzacționarea aurului. Pentru a obține o linie de credit de 6 milioane de euro de la o bancă elvețiană, Leu a fost nevoit să plătească o garanție de 1,1 milioane de euro. Înțelegerea prevedea ca această sumă să fie returnată, însă banii nu au mai fost restituiți.
Campania electorală și fondurile controversate
Potrivit avocatei lui Răzvan Leu, Georgescu a declarat încă din 2021 că intenționează să candideze la alegerile prezidențiale din 2024 și că are nevoie de fonduri pentru campanie. În acest context, omul de afaceri din Buzău a fost abordat pentru a contribui financiar. Capturile de mesaje publicate de Antena 3 CNN arată cum Georgescu a încercat să tergiverseze returnarea banilor prin ordine de plată fără acoperire și alte promisiuni neîndeplinite.
Într-unul dintre mesajele prezentate, Călin Georgescu i-a transmis lui Răzvan Leu un presupus ordin de plată, însoțit de un mesaj simplu: „gata”. Cu toate acestea, banii nu au fost virați, iar documentul s-a dovedit a fi lipsit de valoare juridică.
Întâlniri și promisiuni fără rezultat
Răzvan Leu l-a cunoscut pe Georgescu în 2021, în cadrul unei vizite la o mănăstire din Câmpulung Muscel, prin intermediul unui prieten comun. De atunci, relația dintre cei doi a fost marcată de promisiuni și încercări eșuate de a recupera suma datorată. În 2023, Georgescu ar fi propus mai multe soluții pentru returnarea banilor, inclusiv garantarea cu un teren, însă niciuna dintre acestea nu s-a concretizat.
În octombrie 2023, Georgescu ar fi transferat o sumă simbolică de 20.000 de dolari pe numele socrului său, însă restul datoriei a rămas neachitată. Avocata lui Răzvan Leu susține că aceste acțiuni au fost menite să câștige timp și să împiedice demersurile legale împotriva candidatului.
Intervenții suspecte și presiuni în dosar
În cadrul investigației, avocata lui Răzvan Leu a declarat că există indicii conform cărora un magistrat ar fi intervenit în favoarea lui Călin Georgescu. Cu toate acestea, dosarul aflat pe masa DIICOT este în stadiu in rem, iar investigațiile continuă. De asemenea, avocata a precizat că Georgescu nu a oferit niciodată explicații clare cu privire la motivele pentru care linia de credit din Elveția nu s-a concretizat.
În ciuda acuzațiilor și a scandalului public, Georgescu și-a exprimat intenția de a-și continua candidatura la alegerile prezidențiale. Avocata lui Răzvan Leu a subliniat că tergiversarea returnării banilor ar putea fi legată de strategia electorală a candidatului, care spera să obțină finanțare suplimentară odată cu lansarea oficială a campaniei.
Consecințe și întrebări fără răspuns
Cazul lui Călin Georgescu ridică întrebări importante despre transparența și etica în politica românească. În timp ce ancheta DIICOT continuă, scandalul afectează imaginea candidatului și pune sub semnul întrebării integritatea procesului electoral. Rămâne de văzut cum vor evolua lucrurile și ce impact va avea acest dosar asupra carierei politice a lui Georgescu.
