Controversa Numirii Finului în Hidroelectrica
Recent, Bogdan Ivan, ministrul Energiei, a stârnit o adevărată furtună mediatică prin cererea sa de a-l numi pe finul său, Ioan Alin Demian, în funcția de conducere la Hidroelectrica. Această decizie a fost interpretată ca o încercare de nepotism, având în vedere legăturile personale dintre cei doi.
Reacția Ministerului Energiei
Ministerul a reacționat rapid, subliniind că numirea lui Demian este provizorie și că are ca scop asigurarea continuității activității Consiliului de Supraveghere. Durata mandatului este limitată la două luni, conform procedurilor legale în vigoare.
Contextul Numirii
Decizia de a-l promova pe Demian a fost discutată în contextul unei selecții mai ample pentru trei posturi permanente din conducerea Hidroelectrica, proces care a fost demarat în luna iulie 2025. Termenul limită pentru depunerea candidaturilor este 1 septembrie 2025.
Studii și Experiență
Ministerul a subliniat că Ioan Alin Demian deține studii economice solide, având două masterate și o experiență profesională de peste 10 ani. Aceste competențe ar trebui să îi permită îndeplinirea cerințelor funcției, chiar și în regim provizoriu.
Controversa Continuă
În ciuda argumentelor aduse de Minister, controversa persistă. Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a discutat cu Bogdan Ivan despre această numire, sugerând că ar putea exista o revizuire a deciziei inițiale.
Legătura Personală Dintre Cei Doi
Legătura dintre Bogdan Ivan și Ioan Alin Demian nu este una nouă. Cei doi se cunosc de ani de zile, iar Ivan a fost nașul lui Demian la nuntă, ceea ce intensifică percepția de nepotism în această situație.
Implicarea Opiniei Publice
Controversa a suscitat un val de reacții din partea opiniei publice, care se întreabă dacă astfel de numiri sunt în interesul transparenței și al eticii în administrația publică. De asemenea, se pune întrebarea dacă Ministerul Energiei respectă cu adevărat principiile guvernanței corporative.
Concluzia Provocatoare
Într-o societate în care transparența și responsabilitatea sunt esențiale, numirile controversate ca aceasta ridică semne de întrebare privind integritatea procesului decizional. Este aceasta o practică obișnuită în politica românească sau o excepție care merită să fie contestată?
Sursa: Antena 3 CNN
