Consiliul Economic și Social, aviz negativ pentru tăierile din administrație propuse de Guvernul Bolojan
Consiliul Economic și Social (CES) a emis un aviz nefavorabil cu privire la proiectul de Ordonanță de Urgență (OUG) care preconizează tăieri în administrația publică, afirmând că măsurile planificate nu se justifică în condițiile actuale. Premierul Ilie Bolojan a propus aceste măsuri cu scopul de a reduce cheltuielile din aparatul administrativ, dar CES a subliniat că aceste tăieri afectează stabilitatea funcției publice și nu sunt fundamentate pe o situație urgentă, așa cum prevede constituția.
Argumentele CES
În avizul său, CES a explicat că Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență doar în cazuri de excepție, și a subliniat că deficitul bugetar și necesitatea consolidării fiscale, deși importante, nu constituie motive valide pentru a justifica o intervenție rapidă. CES a evidențiat că aceste probleme sunt complexe și de durată, planificate cu mult înainte de adoptarea propunerii legislative. De asemenea, Curtea Constituțională a subliniat că utilizarea ordonanțelor de urgență nu trebuie să înlocuiască procesul normal de legiferare.
Critica Guvernului
CES a adus critici asupra argumentării guvernului, menționând că măsurile de tăiere a bugetelor salariale și a posturilor ar putea duce la disfuncționalități în cadrul instituțiilor publice, afectând calitatea serviciilor oferite cetățenilor. Aceleași probleme, inclusiv migrarea personalului din cauza diferențelor salariale, au fost recunoscute chiar în cadrul propriei analize a Ministerului Dezvoltării.
Implicarea ministerelor în proces
De asemenea, CES a observat că anumite reglementări din OUG sunt neclare și lipsesc de consistență juridică, având potențialul de a duce la abuzuri în gestionarea personalului. În plus, CES a recomandat ca prioritățile în procesul de reorganizare să fie revizuite, iar redistribuirea personalului să fie preferată față de disponibilizări.
Reacții din partea Opoziției
În ciuda avizului negativ al CES, procesul de adoptare a ordonanței continuă, având în vedere că avizul este consultativ. Criticile din partea Opoziției și a altor instituții relevante sugerează că ordonanța propusă ar putea genera probleme juridice și ar avea impact negativ asupra angajaților din administrația publică. Mulți lideri politici discută despre necesitatea unei măsuri mai bine fundamentate, care să nu afecteze stabilitatea administrativă.
