Nicuşor Dan şi controversa legăturilor cu afacerişti pro-ruşi
Nicuşor Dan, primarul general al Capitalei și candidat independent la alegerile prezidențiale, a încercat să clarifice în cadrul unui interviu recentele acuzații legate de presupusele sale relații cu afaceriști pro-ruşi. Într-o declarație pentru Teleradio Moldova, acesta a subliniat că Matei Păun, fostul său șef de campanie, nu a avut nicio implicare în Administrația Capitalei în ultimii patru ani și că nu va avea nicio legătură cu Administrația Prezidențială, dacă el va fi ales președinte.
Declarațiile vin pe fondul unor critici tot mai intense referitoare la colaborările sale din trecut cu Matei Păun și Anton Pisaroglu. Nicuşor Dan a explicat că interacțiunile cu Pisaroglu au fost limitate la câteva întâlniri în campania din 2020, când acesta reprezenta o firmă de comunicare angajată de PNL. În ceea ce-l privește pe Matei Păun, acesta a fost șeful de campanie al Uniunii Salvați Bucureștiul (USB) în 2016 și a continuat să ofere consultanță ocazională în campaniile din 2020 și 2024.
Acuzele privind finanțarea campaniilor electorale
Un raport publicat de Newsweek România a ridicat semne de întrebare asupra utilizării donațiilor primite de Nicuşor Dan în campaniile sale. Potrivit investigației, jumătate dintre fondurile colectate au fost direcționate către o firmă controlată de Matei Păun, ceea ce a generat suspiciuni privind transparența și etica gestionării acestor resurse. Schema ar fi fost aplicată atât în alegerile locale din 2024, cât și în alte campanii anterioare.
Documentele consultate de Newsweek indică faptul că staff-ul de campanie al lui Nicuşor Dan a ales să își promoveze mesajele electorale exclusiv prin intermediul unei companii de publicitate deținute de Păun, ceea ce ridică întrebări legate de posibilele conflicte de interese.
Reacția publică și poziționarea pro-occidentală
În fața acuzațiilor, Nicuşor Dan a reiterat poziția sa ferm pro-occidentală, susținând că atitudinea sa față de Rusia este binecunoscută și că legăturile sale cu Matei Păun sau Anton Pisaroglu nu au influențat deciziile sale administrative sau politice. El a subliniat că aceste relații au fost strict profesionale și limitate în timp, fără implicații în activitatea sa din administrația publică.
Cu toate acestea, dezvăluirile legate de finanțarea campaniilor și colaborările cu afaceriști controversați continuă să alimenteze discuțiile publice, ridicând întrebări despre integritatea și transparența candidatului în contextul alegerilor prezidențiale.
