Destinul a 3 miliarde de euro pentru România: În mâinile cui?
În contextul PNRR, România așteaptă o sumă semnificativă de aproximativ 3 miliarde de euro, o tranșă care se află în stadiul de evaluare a cererii de plată numărul 3. Acest proces de evaluare este esențial pentru ca țara noastră să încaseze această sumă, însă publicul larg este în mare parte neinformat despre cine sunt persoanele responsabile cu această evaluare.
Funcționarii români cu rol cheie în evaluarea PNRR
Se pare că evaluarea se află în mâinile a doi birocrați români care activează în cadrul Comisiei Europene, și care au legături cu fostul ministru USR-ist Cristian Ghinea. Aceștia sunt Liana Goran, fosta șefă de cabinet a lui Ghinea, și Valentin Ariton, un funcționar al Comisiei Europene.
Liana Goran: De la publicitate la evaluarea PNRR
Conform CV-ului său public, Liana Goran a lucrat în domeniul publicității înainte de a se alătura administrației publice, unde a ocupat funcția de șefă de cabinet a lui Cristian Ghinea. Cu toate acestea, experiența sa în evaluarea proiectelor de țară este limitată, ceea ce ridică întrebări cu privire la competența sa de a evalua un program de finanțare atât de important pentru România.
Valentin Ariton: Un birocrat obscur cu un rol major
Al doilea funcționar, Valentin Ariton, este un personaj mai puțin cunoscut. Deși activează în cadrul Comisiei Europene de aproape un deceniu, experiența sa în evaluarea proiectelor de amploare este, de asemenea, limitată. Înainte de a se alătura Comisiei, Ariton a lucrat în consultanță, gestionând implementarea unor proiecte cu bugete mult mai mici decât suma pe care România speră să o încaseze prin PNRR.
Implicațiile politice ale evaluării PNRR
În plus, există o preocupare legată de posibila influență politică asupra evaluării. Liana Goran este cunoscută pentru apartenența sa la USR, ceea ce ridică întrebări cu privire la obiectivitatea evaluării. În cazul în care evaluarea ar fi nefavorabilă României, acest lucru ar putea fi interpretat ca un gest politic, mai degrabă decât o evaluare imparțială a progreselor țării noastre.
Transparența și integritatea deciziilor Comisiei Europene
În contextul în care deciziile Comisiei Europene ar trebui să fie bazate pe principii de transparență și integritate, există o preocupare legată de posibila influență politică asupra evaluării. În plus, în cazul în care evaluarea ar fi nefavorabilă României, acest lucru ar putea fi interpretat ca un gest politic, mai degrabă decât o evaluare imparțială a progreselor țării noastre.
Sursa: Antena 3