Replica Olguței Vasilescu la acuzațiile lui Radu Miruță privind radarul militar
Primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, a intervenit energetic în urma declarațiilor ministrului Apărării, Radu Miruță, care a susținut că un bloc de apartamente afectează activitatea unui radar militar din zonă. Vasilescu a contestat ferm afirmațiile lui Miruță, întrebând retoric despre validitatea acestor acuzații, având în vedere că informațiile venite din partea ministrului sunt departe de a fi simple zvonuri, având ca sursă însăși autoritatea de apărare.
Într-o conferință de presă, Miruță a specificat că imobilul în cauză, un bloc de nouă etaje, a fost construit într-o zonă cu restricții legale, având în apropiere un depozit de muniție, iar construcția acestuia ar putea interfera cu funcționarea radarului de la Cârcea. Vasilescu a reacționat cu surprindere, subliniind că ea nu cunoștea existența unor depozite de muniție în apropierea locuințelor civile, mai ales lângă un spital militar. Aceasta a exagerat contrastul între vechimea construcțiilor din zonă și noile reguli invocate de ministru, întrebând dacă armamentul ar fi fost introdus recent în zona supusă construcției.
Vasilescu a contestat autoritatea ministerială, argumentând că, atâta timp cât avizul pentru construcția blocului a fost aprobat și înregistrat oficial, nu există motive pentru care primăria să nu fi eliberat autorizația, și că există numeroase alte clădiri de înălțime similară în apropiere. Mai mult, ea a precizat că blocurile din jur au fost ridicate încă din perioada comunistă, punând accent pe inconstanța și contradicțiile expunerilor oficiale.
Detalii despre depozitele de muniție și radar
Primarul Craiovei a subliniat nedumerirea sa față de faptul că depozitele de muniție sunt situate într-o zonă atât de dens populată, punând sub semnul întrebării utilitatea acestora pe un teritoriu civilizat. Vasilescu a solicitat de urgență autorităților să ofere informații clare despre existența și caracterul acestor depozite, punând accent pe siguranța locuitorilor și necesitatea transparentizării situației în privința armamentului stocat în zone rezidențiale.
Cu umor ironic, Vasilescu a menționat că întregul Craiova ar trebui să fie afectat de radar, având în vedere densitatea mare de construcții similare, ridicând astfel semne de întrebare asupra competenței ministeriale de a monitoriza sau interveni în astfel de situații. De asemenea, ea a subliniat faptul că, la o distanță de 8 km dintre bloc și radar, diferența de nivel între aceste două puncte face ca amenințările este pur și simplu exagerate.
Vasilescu a demonstrat prin date tehnice, extrase din Google Earth, că distanța și diferențele de înălțime nu argumentează în mod rezonabil o amenințare la adresa funcționării radarului. Ulterior, a continuat să conteste și să ceară explicații autorităților despre conveniența păstrării unor lucruri secrete în spații publice, mai ales în fața unui război potențial.
Argumente pentru relocarea unităților militare
În final, primarul a sugerat că, în contextul actual al politicii de apărare, este esențial ca unitățile de acest tip să fie relocate în zone nepopulate pentru a evita eventuale pierderi de vieți omenești în cazul unui conflict armat, similar cu situația din Ucraina. Ea a afirmat că este mai mult decât discutabil dacă astfel de depozite de armament ar trebui să fie păstrate în zone locuite, punând astfel în evidență o problemă larg dezbătută cu privire la siguranța națională și responsabilitatea instituțiilor statului față de cetățeni.
