Partidul Oamenilor Tineri și controversa sancțiunilor parlamentare
Într-un episod care a stârnit reacții diverse în mediul politic, Partidul Oamenilor Tineri (POT), condus de Anamaria Gavrilă, a ales să se abțină de la votul privind modificarea Statutului deputaților și senatorilor. Propunerea urmărea majorarea sancțiunilor aplicate parlamentarilor care absentează nemotivat, însă membrii POT au exprimat îngrijorări legate de posibilele nedreptăți cauzate de aceste măsuri.
Senatorul Gheorghe Vela, reprezentant al POT, a subliniat în plenul comun al Parlamentului că există situații în care absențele sunt înregistrate eronat, în special în cazul participării online la ședințe. Acesta a oferit exemplul personal, relatând cum, deși a fost prezent la mai multe întâlniri oficiale într-o zi aglomerată, prezența sa nu a fost consemnată corect din cauza unor deficiențe tehnice.
Argumentele invocate: între tehnologie și situații medicale
Vela a evidențiat că neajunsurile sistemului electronic al Parlamentului pot duce la sancționarea nedreaptă a unor parlamentari bine intenționați. Mai mult, a adus în discuție situațiile medicale, în care unii aleși ar putea fi incapabili să participe fizic la ședințe, fiind spitalizați sau în alte circumstanțe similare.
„Este ușor să ceri sancționarea celor care nu sunt prezenți fizic, dar să nu uităm că realitatea poate fi diferită. Sunt colegi care participă online, iar acest lucru nu este întotdeauna recunoscut de sistem. Mai mult, există și cazuri de absențe cauzate de probleme medicale. Aceste aspecte trebuie luate în considerare înainte de a aplica sancțiuni care pot părea justificate la prima vedere”, a declarat senatorul POT.
Decizia finală a Parlamentului
În ciuda obiecțiilor ridicate de POT și de alți parlamentari, plenul comun al Parlamentului a adoptat modificarea Statutului cu o majoritate covârșitoare: 337 voturi „pentru”, 10 „împotrivă” și 51 „abțineri”. Noua reglementare prevede reținerea a 5% din indemnizație pentru fiecare zi de absență nemotivată, o măsură considerată necesară pentru responsabilizarea aleșilor.
Cu toate acestea, poziția POT a atras atenția asupra unor lacune în sistemul de evidență al prezenței, dar și asupra nevoii de a găsi un echilibru între sancțiuni și circumstanțele particulare ale fiecărui caz. Dezbaterea rămâne deschisă, iar implementarea noilor reguli va fi, fără îndoială, atent monitorizată de opinia publică.
