Probele care dovedesc incompatibilitatea lui Radu Miruță
Recent, Antena 3 CNN a adus la lumină noi probe care sugerează incompatibilitatea lui Radu Miruță, actualul ministru al Apărării și deputat. Potrivit surselor, Miruță ar fi fost suspectat de Agenția Națională de Integritate (ANI) în urma dezvăluirilor efectuate de post. Deși a afirmat în nenumărate rânduri că nu a realizat expertize în simultaneitate cu mandatul său de parlamentar, realitatea, așa cum reiese din documentele descoperite, contrazice această afirmație.
Afirmarea minciunilor
Miruță a declarat că activitatea sa de expert tehnic judiciar nu a avut loc în perioada în care deținea mandatul de deputat. Cu toate acestea, un document din 21 februarie 2023 arată că a depus o expertiză tehnică la Judecătoria Pitești, la mai bine de doi ani de când fusese ales parlamentar. Această expertiză a fost realizată în baza unei solicitări din partea instanței, ulterior plătind onorariul.
Comunicarea cu Ministerul Justiției
La doar 48 de zile după ce a depus expertiza, Miruță a notificat Ministerul Justiției spunând că nu poate realiza alte expertize din cauza imposibilității legale, cerând suspendarea sa din lista experților tehnici judiciari. În această notificare, el a insinuat că motivația sa era lipsa de compatibilitate între funcția de parlamentar și cea de expert judiciar.
Blocarea dosarului DIICOT
Un alt caz îngrijorător este implicarea sa în dosarul DIICOT de la Tribunalul Bihor, unde, deși desemnat expert, a blocat cauza timp de șase luni fără motive întemeiate. Această întârziere a dus la prescrierea acuzațiilor aduse împotriva inculpatului, acuzat de fraudă informatică, prejudiciul fiind estimat la trei milioane de euro. Această acțiune ridică semne de întrebare cu privire la intențiile și etica profesională a lui Miruță.
Indicații de rea-credință
Privind acțiunile sale, se poate concluziona că Radu Miruță a acționat cu rea-credință. Când a fost contactat despre întârzierea dosarului DIICOT, el a minimizat gravitatea situației, afirmând că nu vede nicio problemă în gestionarea timpului și a activităților sale profesionale, ceea ce indică o lipsă de responsabilitate față de funcția publică pe care o deține.
Incompatibilitate evidențiată
Documentele din perioada de activitate a PFA-ului lui Radu Miruță arată că acesta a fost suspendat între 19 ianuarie 2021 și 18 ianuarie 2024, timp în care a fost, de fapt, incompatibil în exercițiul funcției de expert. Aceasta subliniază că Radu Miruță nu avea dreptul legal de a efectua acte de comerț în paralel cu mandatul de deputat, ceea ce complică și mai mult situația sa juridică.
Cronologia evenimentelor
Pentru a clarifica mai bine situația, se pot raporta câteva date esențiale:
- 19 ianuarie 2021 – Radu Miruță își suspendă activitatea PFA-ului;
- 14 octombrie 2021 – Refuză solicitarea Judecătoriei Mizil de a efectua o expertiză;
- 21 februarie 2023 – Depune expertiza la Judecătoria Pitești;
- 1 martie 2023 – Se retrage ca expert tehnic judiciar din cauza incompatibilității;
- 10 aprilie 2023 – Face o declarație falsă în fața Ministerului Justiției.
Consecințele posibile
Cazul lui Radu Miruță se dovedește a fi o vulnerabilitate serioasă pentru statul român în contextul în care un membru al guvernului ar putea fi implicat în activități incompatibile cu funcția publică pe care o ocupă. ANI a demarat o anchetă asupra acestor nereguli, iar rezultatele acesteia vor fi cu siguranță relevante pentru viitorul său politic.
