„`html
Proiectele facturilor reduse și al majorării chiriilor convenabile, din nou pe ordinea de zi la CGMB
La ultima ședință a Consiliului General al Municipiului București (CGMB), a avut loc un scandal cu privire la proiectele de ordin economic, mai exact cele referitoare la majorarea chiriilor pentru locuințele „convenabile” și suspendarea plăților pentru apa caldă și căldura care nu au fost livrate la parametrii normali în locuințe.
Consilierii generali din cadrul CGMB se întrunesc vineri, de la ora 10:00, în cadrul unei ședințe extraordinare, convocată de grupurile PSD și PUSL. Pe ordinea de zi, se află din nou discutarea inițiativelor legislative menționate, care au generat dezbateri aprinse și controverse în rândul consilierilor.
Primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, a inițiat proiectul privind facturile reduse, susținut de PUSL, și a fost implicat într-un conflict cu secretarul general, acuzându-l că nu a informat toți consilierii despre ședință. În replică, primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a comentat că propunerea PSD ar putea crea probleme financiare mai mari pentru Termoenergetica, având în vedere situația economică deja precară a acestora.
De asemenea, chiriile pentru locuințele „convenabile” ar urma să fie majorate la 8 lei/mp, o decizie care i-ar afecta pe mulți cetățeni, având în vedere că aceste locuințe sunt deja vizate de o cerere mare pe piața imobiliară.
Printre alte teme de discuție din cadrul ședinței, s-ar putea aproba și exproprieri pentru proiecte ce vizează restructurarea zonei Dimitrie Pompeiu – Fabrica de Glucoză – șoseaua Pipera, cu o valoare totală estimată de 75,8 milioane lei, precum și planuri de amenajare a unor bulevarde preluate în administrare de Primăria Sectorului 4.
În debutul ședinței, se va depune jurământul de către Georgiana Diță, proaspăt consilier municipal, iar pe ordinea de zi suplimentară ar putea fi incluse încă 35 de proiecte de hotărâre, majoritatea aflate în așteptare din cauza lipsei de cvorum în ședințele anterioare.
Aceste discuții și decizii sunt vitale pentru bucureșteni, având în vedere impactul economic considerabil pe care îl pot avea asupra costului vieții și asupra calității serviciilor publice furnizate în Capitală.
„`
