PSD vs CCR: O bătălie pentru transparență sau un joc politic?
Candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale a fost anulată de către Curtea Constituțională a României (CCR), declanșând un val de reacții din partea partidelor politice. Partidul Social Democrat (PSD) a fost printre primele care a reacționat, cerând clarificări rapide cu privire la motivele care au stat la baza acestei decizii.
PSD: Apărător al dreptului de a alege și de a fi ales?
Într-un comunicat de presă, PSD a declarat că susține dreptul oricărei persoane de a alege și de a fi aleasă, un principiu fundamental al democrației. Partidul a solicitat CCR să prezinte rapid motivele invalidării candidaturii Dianei Șoșoacă, subliniind că votul cetățenilor este suveran într-o democrație și că această competiție electorală ar trebui decisă prin vot popular la urne.
Acuzații reciproce între PSD și PNL
Reacția PSD a venit în urma acuzațiilor lansate de liberali și de candidata USR la prezidențiale, Elena Lasconi, care au susținut că decizia CCR îi favorizează pe cei de la PSD. În replică, social-democrații au afirmat că aceste acuzații „manifestă un profund dispreț față de ordinea constituțională și statul de drept”.
PSD: Apel la respectarea ordinii de drept
În comunicatul de presă, PSD a atras atenția colegilor de Coaliție că au ministrul Justiției care „trebuie să vegheze la apărarea ordinii de drept”. Partidul a criticat partidele sau candidații la președinție care acuză intruziuni politice în deciziile CCR, susținând că aceste acuzații demonstrează doar o slabă înțelegere a mecanismelor democratice într-un stat de drept.
CCR: Decizia de invalidare a candidaturii Dianei Șoșoacă
Sâmbătă seara, Curtea Constituțională a decis să anuleze candidatura Dianei Șoșoacă. Motivele care au stat la baza acestei decizii urmează să fie comunicate în motivarea pe care judecătorii CCR o vor redacta.
Sursa: Antena 3
