Rectorul SNSPA contestă sondajele: Cine este cu adevărat în fruntea preferințelor electorale?
Într-o declarație care a stârnit controverse, rectorul Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA), Remus Pricopie, a pus sub semnul întrebării validitatea sondajelor recente care îl indică pe George Simion, liderul AUR, drept favorit pentru turul al doilea al alegerilor prezidențiale din mai 2025. Pricopie sugerează că aceste rezultate nu reflectă în mod fidel inteligența și discernământul electoratului român.
Descris de rector drept un politician cu „orientări pro-ruse” și un „portofoliu infracțional în plină expansiune,” George Simion a fost subiectul unor critici dure. Pricopie a numit aceste sondaje o „sarabandă” și a indicat că ele ar putea fi influențate de atacuri hibride orchestrate în noiembrie 2024, menite să destabilizeze scena politică din România.
Un tur doi „clasic” fără George Simion?
Rectorul SNSPA nu exclude posibilitatea ca turul al doilea al alegerilor prezidențiale să fie unul „mai clasic” decât se anticipează, sugerând că George Simion ar putea să nu fie printre finaliști. Această ipoteză vine în contextul în care sondajele actuale îl plasează pe Simion în frunte, cu un procentaj de 30% din preferințele electoratului, conform Avangarde. În același timp, Crin Antonescu, candidatul Coaliției de guvernare, și Nicușor Dan, candidat independent, sunt de asemenea în cursa pentru turul doi, cu 23%, respectiv 21% din voturi.
Discrepanțele dintre sondaje și realitate
Conform unui alt sondaj realizat de CURS, George Simion ar obține 29% din voturi în primul tur, în timp ce Crin Antonescu ar avea 22%. Aceste cifre par să confirme poziția dominantă a liderului AUR, dar ridică întrebări cu privire la modul în care aceste sondaje sunt percepute și interpretate de opinia publică.
Remus Pricopie subliniază că românii sunt mult mai inteligenți decât sugerează aceste sondaje, sugerând că există o deconectare între percepția publică și realitatea politică. În același timp, rectorul avertizează asupra riscului ca astfel de sondaje să fie utilizate ca instrumente de manipulare într-un context politic tensionat.
Un peisaj electoral complex
În timp ce dezbaterea privind autenticitatea sondajelor continuă, scena politică din România rămâne marcată de incertitudini și provocări. Cu alegerile prezidențiale la orizont, întrebările legate de influențele externe, manipularea datelor și capacitatea electoratului de a discerne între opțiunile disponibile sunt mai relevante ca niciodată.
În acest context, declarațiile rectorului SNSPA adaugă un strat suplimentar de complexitate unei campanii electorale deja agitate, punând în lumină tensiunile dintre percepția publică și realitatea politică.
