Scandal și tensiuni în Comisia de Cultură a Camerei Deputaților
O atmosferă tensionată a marcat ședința Comisiei de cultură a Camerei Deputaților, unde deputații USR au solicitat demisia președintelui comisiei, Mihail Neamțu. Acesta a fost acuzat de utilizarea unui limbaj injurios în spațiul public, ceea ce, potrivit reprezentanților USR, ar prejudicia imaginea instituției. Cererea a fost formulată de deputații George Gima și Ciprian Rigman, în debutul unei ședințe care ar fi trebuit să înceapă cu audierea unui reprezentant al CNA, absent însă de la întâlnire.
Momentul a fost marcat de un schimb aprins de replici între Mihail Neamțu și reprezentanții USR, aceștia invocând necesitatea unui comportament care să reflecte respectul pentru instituție. Deputatul George Gima a criticat vehement atitudinea lui Neamțu, acuzându-l că a transformat limbajul violent într-un instrument politic, ceea ce contravine valorilor și responsabilităților asumate de membrii comisiei.
Argumente, acuzații și replici tăioase
Mihail Neamțu a încercat să redirecționeze discuția către ordinea de zi, însă tensiunile au escaladat rapid. Acesta a făcut apel la respectarea procedurilor parlamentare și a propus continuarea ședinței conform agendei stabilite. Cu toate acestea, deputații USR au insistat asupra cererii de demisie, considerând că președintele comisiei a adus prejudicii grave prin comportamentul său public.
În replică, Neamțu a acuzat USR de ipocrizie, susținând că partidul a folosit în repetate rânduri limbajul vulgar ca instrument politic, făcând referire la simboluri și expresii controversate promovate de-a lungul timpului. Totodată, acesta a respins acuzațiile privind injuriile aduse, subliniind că declarațiile sale au fost scoase din context și că violența publică reprezintă o problemă generalizată în spațiul românesc.
O ședință suspendată sub semnul haosului
Schimburile de replici au continuat, iar deputatul USR George Gima a cerut scuze publice din partea lui Mihail Neamțu, criticându-l pentru participarea la escaladarea violenței publice. În apărarea sa, Neamțu a menționat că familia sa a fost ținta unor amenințări recente și a deplâns nivelul de agresivitate din dezbaterile politice actuale.
Deputatul independent Ștefan Băișanu a intervenit, exprimându-și dezamăgirea față de transformarea Comisiei de cultură într-o arenă de confruntări politice. Acesta a părăsit sala, declarând că lipsa de respect reciproc și dialogul conflictual nu vor conduce la soluții constructive. În final, ședința a fost suspendată din lipsă de cvorum, lăsând în urmă o atmosferă de incertitudine și tensiune.
Controverse și implicații politice
Solicitarea demiterii lui Mihail Neamțu a fost reiterată și în ședința Biroului permanent al Camerei Deputaților, unde USR a invocat reacțiile considerate violente ale acestuia în spațiul public. Controversa a fost alimentată de un videoclip recent, în care Neamțu ar fi răspuns agresiv la întrebările privind presupusele sale legături financiare cu un candidat pro-rus.
Acest episod reflectă o polarizare tot mai accentuată în mediul politic românesc, unde dialogul constructiv pare să fie înlocuit de acuzații și confruntări. Rămâne de văzut cum va evolua situația în cadrul Comisiei de cultură și ce impact vor avea aceste tensiuni asupra imaginii Parlamentului și a actorilor politici implicați.
