Dispută în comunitatea italienilor după contestarea în instanță a desemnării lui Siegfried Mureșan
Decizia deputatei Ioana Grosaru, reprezentanta minorității italiene în Camera Deputaților, de a contesta în instanță decretul prezidențial prin care Siegfried Mureșan a fost desemnat candidat la funcția de prim-ministru a generat reacții puternice în rândul organizațiilor comunității italiene din România.
Grosaru a candidat la ultimul scrutin parlamentar din partea Asociației Italienilor din România – RO.AS.IT. Ea a cerut anularea decretului de desemnare a lui Siegfried Mureșan ca prim-ministru, iar Curtea de Apel București a stabilit termen de judecată pentru luni, 28 septembrie. Votul pentru Guvernul Mureșan este programat marți.
Mai multe organizații ale comunității italiene s-au delimitat de demersul deputatei. Într-o poziție publică exprimată sâmbătă, organizațiile semnatare au denunțat „tentativa de a prezenta poziția unei singure organizații drept vocea întregii comunități italiene”.
Organizațiile semnatare: RO.AS.IT. nu reprezintă întreaga comunitate italiană
„Organizațiile semnatare iau act, cu surprindere și profundă îngrijorare, de poziția exprimată public de RO.AS.IT. cu privire la desemnarea domnului Siegfried-Vasile Mureșan drept candidat la funcția de prim-ministru al României. Considerăm necesar să precizăm, fără nicio ambiguitate, că poziția exprimată de o singură organizație nu poate fi prezentată și nici percepută drept poziția întregii comunități italiene din România”, se arată în poziția publică.
Semnatarii precizează că RO.AS.IT. este exclusiv o organizație care, potrivit legislației în vigoare, reprezintă în Parlament puținii cetățeni români de origine italiană și nu reprezintă „ampla și diversificata realitate socială și economică italiană din România”. Aceasta include cetățeni români de origine italiană, cetățeni italieni rezidenți în România, antreprenori și investitori italieni, profesioniști, familii, reprezentanți din domeniile academic, cultural, educațional și asociativ, precum și numeroase organizații care au contribuit la consolidarea relațiilor dintre Italia și România.
„RO.AS.IT. are, în limitele prevăzute de lege, dreptul firesc de a-și exprima propriile opinii și poziții. Cu toate acestea, RO.AS.IT. nu a reprezentat niciodată întreaga comunitate italiană din România. Orice tentativă de a transforma poziția unei singure organizații în poziția colectivă a tuturor italienilor și a tuturor organizațiilor italiene prezente în România este inacceptabilă”, mai afirmă aceștia.
Organizațiile semnatare spun că nu intenționează să intervină în politica internă a României prin susținerea sau contestarea unor partide, persoane ori formule politice. „România este un stat democratic, iar desemnarea candidatului la funcția de prim-ministru este o procedură constituțională și instituțională. Nu considerăm acceptabil ca numele comunității italiene ori relațiile istorice dintre Italia și România să fie folosite pentru transmiterea unor mesaje politice care nu au fost asumate sau împărtășite de comunitatea italiană în ansamblul său”, se mai arată în document.
„Într-un moment politic deosebit de delicat, considerăm că toate organizațiile care se prezintă drept reprezentante ale comunității italiene au o responsabilitate sporită: să nu creeze confuzie între poziția unei singure organizații și poziția întregii comunități. Nu acceptăm ca reputația comunității italiene să fie asociată cu o poziție politică pe care nu ne-am asumat-o și care nu ne reprezintă”, au mai transmis semnatarii.
Lista organizațiilor semnatare include: Camera de Comerț Italiană pentru România (CCIPR), Confindustria România, Com.It.Es. România, Asociația FUTURA A.I.I., Comunitatea Italiană – Friulana Greci, Confederația Italienilor din toată Lumea, CIM România, Asociațiile Emiliano-Românilor din România, Asociația Italienilor din Bihor, Comitetul Italienilor din România și Comitetul Tricolorului în Lume.
Poziția deputatei Ioana Grosaru
Deputata Ioana Grosaru a declarat că inițiativa sa nu a fost pe placul tuturor colegilor din RO.AS.IT., dar a susținut că un „personaj venit cu susținere din afară” nu este capabil să înțeleagă „problemele cu care ne confruntăm acum”.
„Chiar dacă avem în rândul membrilor asociației persoane care nu împărtășesc în totalitate cum gândesc și cum am acționat personal, totuși, majoritatea nu sunt de acord și și-au exprimat neîncrederea în ceea ce s-a propus”, a afirmat ea despre desemnarea candidatului susținut de PNL, USR și UDMR.
Întrebată dacă sesizarea are suficiente argumente juridice, deputata a răspuns: „Considerăm că o să fie susținute și în instanță suficient ca să nu poată ajunge în Parlament, cu toate că, după câte se cunoaște, nu va întruni voturile necesare ca să treacă”.
Avocatul Toni Neacșu a declarat că instanța sesizată nu are competența să verifice decretul semnat de Nicușor Dan și că demersul deputatei va fi declarat inadmisibil.
