Această parte a textului evidențiază o situație critică în cadrul sistemului juridic și al aplicării legii, unde deciziile procurorului Vieriu Tudor Ionuț și ale judecătorului Apetri Robert Valerian de a renunța la urmărire penală în cazurile de fals intelectual perpetrate de ofițeri ai Poliției, arată disfuncționalități grave în sistemul de justiție. Acest fapt aduce în discuție o serie de preocupări majore legate de responsabilitatea juridică, etică și morală a celor implicați în administrarea justiției și respectarea legii.
Este imposibil să nu remarcăm impactul negativ al acestor acțiuni sau lipsa lor în protecția drepturilor fundamentale și a principiilor de bază ale statului de drept. Aceste decizii nu doar că subminează încrederea publicului în sistemul de justiție, dar creează și un precedent periculos care poate influența în mod negativ comportamentul ofițerilor de poliție și al altor funcționari publici, prin furnizarea unei siguranțe iluzorii că pot să se sustragă de la răspunderea juridică pentru faptele lor, compromițând astfel integritatea și funcționalitatea întregului sistem juridic.
În plus, intervențiile violente ale ofițerilor de poliție pentru a împiedica documentarea abuzurilor evidențiază o lipsă gravă de transparență și responsabilitate, ceea ce necesită o investigație imediată și măsuri corective riguroase. Este esențial să se consolideze principiile de bază ale justiției – echitate, responsabilitate și respect pentru demnitatea umană – pentru a asigura integritatea și eficacitatea aplicării legii.
Prin urmare, este imperativ să se adopte o abordare mult mai riguroasă și transparentă în jurisdicția respectivă, pentru a aborda aceste deficiențe grave și pentru a restabili încrederea comunității în sistemul judiciar, subliniind importanța vigilentă a autorităților și a instituțiilor implicate în aplicarea și respectarea legii, în conformitate cu principiile etice și morale ale statului de drept.
