octombrie 8, 2024
Politica

Șeful IPJ Neamț, comisar șef de poliție Osoianu Mihai Iulian, refuză aplicarea acordului asigurare facultativă pentru mijloacele IPJ Neamț.

Seful IPJ Neamt comisar sef de politie Osoianu Mihai Iulian refuza aplicarea acordului asigurare facultativa pentru mijloacele IPJ Neamt

Ministerul Afacerilor Interne,

Conform Acordului Colectiv privind raporturile de serviciu ale funcționarilor publici cu statut special-polițiștii din Ministerul Afacerilor Interne MAI are obligația să încheie contracte de asigurare facultativă pentru mijloacele de mobilitate navală și terestră din parcul propriu în condițiile legii.

Pe cale de consecință, șefilor de inspectorate de poliție le revine obligatia închierii unor astfel de contracte.

Șeful IPJ Neamț, comisar șef de poliție Osoianu Mihai Iulian, refuză să aplice prevederile acordului.

Într-un răspuns adresat organizației noastre sindicale precizează că nu a încheiat contracte de asigurare facultativă pentru mijloacele de mobilitate navală și terestră din dotarea IPJ Neamț.

Vă rog să dispuneți măsurile legale pentru tragerea la răspundere disciplinară și penală a șefului IPJ Neamț.

Cu stima, Cănărău Ioan, președinte” (Sava N.).

Referitor la subiectul excelentei, asa cum am banuit, Ministerul Muncii a fost sensibilizat sa tergiverseze comunicarea informatiilor solicitate prin petitiile politistilor, precizeaza Emil Pascut de la sindicatul Diamantul.

„Deja se trimit (ilegal, abuziv) pentru solutionare, la MAI. Adica la Grecu. Care o sa va dea flit!”

In cadrul stabilit de legea 544/2001 a informatiilor publice, atunci cand institutia petitionata detine informatiile solicitate de petent, este obligata să le comunice.

Min muncii detine ambele adrese pe care chiar ei le-au emis ( exemplarul 2 sta la arhiva, ca la noi) si detine adresele MAI catre Ministerul Muncii. Deci nu aveau baza legala sa devieze petitiile pentru a fi solutionate de MAI.

Insa Grecu avea nevoie sa vina petitiile la ministerul lui, ca sa intre el in joc. Adica sa apeleze la prietenii de la DIRP sa va dea flit, apoi la prietenii de la DGJ sa se judece cu voi, daca ii arde vreunuia de judecata pe legea 544/2001. Oricum Grecu castiga 2 ani de judecata in care nu veti avea acces la explicatiile MAI catre Ministerul Muncii, dezvaluie Emil Pascut de la sindicatul Diamantul.

Adresa Ministerului Muncii catre MAI referitor la excelenta!

Obtinuta pe cale informala. Asta nu inlatura obligatia MM si MAI sa raspunda la petitiile voastre. Ne mai trebuie scrisorile MAI ( se pare ca exista doua corespondente) catre MM ca sa descifram rebusul excelentei! O public ca sa le stric un pic, celor de la MM si MAI, tentativa de a tergiversa comunicarea informatiilor care va intereseaza.

Daca cineva imi face rost de adresele MAI catre MM, le publicam si pe ele, mai precizeaza Emil Pascut.

„Din intamplare, am avut o discutie telefonica chiar cu dl Vasilcoiu. I-am spus ca nu e corect sa devieze petitiile voastre individuale, catre MAI. Domnia sa mi-a replicat ca e treaba MAI si ca sa ne dea ei raspunsuri. I-am spus ca avem procese castigate cu sindicatul chiar in contra Ministerului Muncii, pe subiecte asemanatoare. Nu a fost impresionat.

Sunt cativa oameni care sustin ca in ultimul raport al Curtii de Conturi s-ar fi atentionat MAI ca s-a gresit la calculul excelentei in 2023! Cine poate sa ne dea vreo dovada? Pastram confidentialitatea!”

Curg tone de cerneală dezvăluind mizeriile ascunse într-o afacere care dacă s-ar fi întâmplat într-un stat civilizat am fi avut demisii până la liderii politici cei mai importanți din stat. Ar fi demisionat ministrii, sefi de poliție, iar pușcăriile ar fi fost pline de cei care au pus la cale o afacere menită să umple buzunarele băieților deștepți, distrugând viețile unor oameni de bună credință. (mai mult…)

Am primit o semnalare și am simțit mâncărimi în palme, chiar dacă Emil Păscuț – și el incitat de subiect – a formulat deja un punct de vedere pe pagina oficială de Facebook a Sindicatului Diamantul, dezvaluie Vitalie Josanu.

Inițial ne amuzaserăm de povestea vizelor SUA pentru polițiști, adică după ce am fost terfeliți de mass-media plătită de politicieni și tratați ca niște paria ai societății, brusc am devenit o resursă extrem de importantă pentru a fi folosită de autoritățile statului în ridicarea raiting-ului de acceptabilitate a vizelor SUA. Adică, noi suntem chemați să influențăm statistica solicitărilor în sens pozitiv, astfel încât – realii beneficiari – adică toată fauna politică, plină de bube și păcate, să poată circula neîngrădit spre ”tărâmul tuturor promisiunilor”, mai precizeaza Vitalie Josanu.

Deși ni se zice frecvent că ”nu e obligatoriu”, ”doar cine vrea”, acum apelurile sună tot mai insistent: dacă la început trebuia să plătești o taxă, acum au ridicat și taxele, viza e obligatorie pentru șefime, acum se face strigare și în rândul celorlalți polițiști. ”Haideți, că e gratis”, au programat și prezentarea la calculator pentru completarea formularelor iar cineva – aflat în misiune – va lua brațul de pașapoarte ca să le ducă la București! Mă mir că Ambasada SUA încă nu a sesizat această potlogărie ce se produce sub nasul lor!

Și dacă nu au vazut mare înghesuială, acum sefii sunt obligați să raporteze până azi – 23 februarie (coincidența face că e chiar sărbătoarea Armatei Roșii) numărul polițiștilor care dețin pașapoarte. La cum se execută dispozițiile, nu m-ar mira să ne trezim într-o bună zi că suntem întrebați și dacă ne-am schimbat chiloții.

Tărășenia asta îmi amintește de unul dintre experimentele psihologice de referință, întreprinsă de Universitatea din Yale și condusă de psihologul Stanley Milgram. Pe scurt, imediat după terminarea celui de-al Doilea Război Mondial, oamenii de știință și-au pus întrebarea cum au fost posibile atâtea atrocități comise de fasciști, indivizi care – luați individual – trădau sensibilități absolut firești, față de un animal, o femeie iubită, un copil sau chiar față de frumusețile naturii. Rezultatul a surprins pe toată lumea și a demonstrat că oricând omenirea este capabilă să repete același scenariu. Și l-am avut prin atrocitățile comise de bolșevici, apoi chiar românașii noștri se pare că i-au întrecut pe toți cu ceea ce este cunoscut ca Fenomenul Pitești.

Experimentul constă în atribuirea rolului de examinator unor voluntari care trebuiau să administreze un șoc electric la fiecare greșeală unor examinați, imobilizați pe un scaun electric și aflați de cealaltă parte a geamului. În spatele examinatorului a stat mereu coordonatorul experimentului care insista că testul trebuie să continuie, indiferent de consecințe, altminteri nu se va obține rezultatul final. Dacă la început șocurile au fost suportabile, de câțiva volți, pe parcurs aceștia au depășit limita considerată letală, chiar dacă examinatul (de fapt un actor care simula efectele șocului) striga disperat să înceteze. Rata subiecților care au mers până la final a depășit 61-66%. Acest experiment a demonstrat că instinctual avem tendința de a ceda în fața autorității, indiferent de solicitările acesteia. Inclusiv teribilii torționari de la Pitești povesteau degajat că au executat dispozițiile și nu s-au arătat marcați de atrocitățile pe care le-au comis. Ei nu se considerau responsabili…

Un experiment asemănător s-a produs câteva decenii mai târziu în domeniul medical, în vestul SUA. Psihologii au jucat rolul unor medici – nou instalați într-un spital – și care au cerut asistentei medicale, prin telefon, să administreze un medicament nou apărut pe piață, neomologat, într-o doză care, potrivit prescripției, era letală. Rezultatul a fost uimitor: peste 70% dintre cadrele medicale, au trebuit să fie oprite înainte de a intra în salon, evitând injectarea pacienților. Și concluzia a fost că mediul medical are o rată ridicată de supunere în fața autorității în domeniu, în cazul de față MEDICUL.

Deși nu s-au făcut experimente centrate pe militari sau polițiști, modul cum se execută ai noștri în fața dispozițiilor stupide, neacoperite de o bază legală ne plasează în vârful categoriilor docile în fața autorității. Suntem și acceptăm să fim masă de manevră, fără gândire, asumare, responsabilitate ori măcar curajul de a pune întrebări. Exact asta se întâmplă acum: clasa politică trage de noi să o ajutăm, ca masă necuvântătoare – chiar dacă prea puțini dintre noi vor ajunge vreodată în SUA, întâi pentru că nu ne ajută veniturile – și ai noștri se execută docil. Raportează, fac sondaje, îndeamnă mulțimea tălpașilor și mulțimea merge… în turmă, ”să fie bine ca să nu fie rău”…

Nu avem dreptul la grevă și căutam diverse variante legale de sensibilizare a clasei politice față de revendicările noastre. Uite o minunată ocazie să arătâm că nu suntem o masă de pioni, că avem coloană, demnitate și curaj de a-i înfrunta. Asta ca o încălzire înainte de alegeri! Capul plecat începe să pască…Vitalie Josanu întreaba: „câți dintre noi – cei care chiar nu avem interes pentru viză – au tupeul să se îndrepte de spate”?

Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503

Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com

Departament Investigații – Secția Anticorupție

Sursa: https://www.incisivdeprahova.ro/2024/02/24/seful-ipj-neamt-comisar-sef-de-politie-osoianu-mihai-iulian-refuza-sa-aplice-prevederile-acordului-privind-contracte-de-asigurare-facultativa-pentru-mijloacele-de-mobilitate-navala-si-terestra-din-d/